Chính quyền các tiểu bang và chuyên gia đồng lòng phản đối đề xuất kế hoạch giới hạn tuyển sinh với sinh viên quốc tế của chính phủ liên bang Úc, nhiều ý kiến cho rằng chính sách này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế và cơ hội du học của quốc gia này: 

Bà Tracy Harris, cựu ủy viên giáo dục của Austrade, chỉ trích dự luật sửa đổi vì chưa cân nhắc thực tế giáo dục quốc tế, cảnh báo rằng nó có thể dẫn đến mất việc làm và giảm doanh thu do các trường phải tập trung vào việc tuân thủ luật pháp. Hội đồng Luật pháp Úc lo ngại rằng việc giới hạn tuyển sinh sẽ cản trở khả năng của các trường đại học và cao đẳng đáp ứng nhu cầu sinh viên quốc tế. Giáo sư Andrew Norton từ ĐH Quốc gia Úc cho rằng dự luật thể hiện sự suy giảm pháp quyền trong chính sách giáo dục và không cần thiết, vì các biện pháp khác như phí visa đã làm giảm số sinh viên quốc tế. Ông cảnh báo rằng dự luật có thể làm tổn hại danh tiếng của Úc và gây khó khăn cho các trường. Chính quyền Tây Úc và Victoria cũng phản đối dự luật, cho rằng các thay đổi chính sách diễn ra quá nhanh và gây bất lợi cho các trường và ngành giáo dục quốc tế.

Đặc biệt các trường Đại học ở Úc cũng đồng lòng phản đối kế hoạch giới hạn du học sinh Úc vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội du học đến Úc của sinh viên quốc tế: Bà Vicki Thomson, Giám đốc điều hành Group of Eight, chỉ trích việc giới hạn tuyển sinh ở mức 40% là quyết định mang tính chính trị, không phải nhằm quản lý tăng trưởng như chính phủ Úc tuyên bố. Bà cảnh báo điều này sẽ gây hậu quả kinh tế nghiêm trọng và khó khăn cho các trường ĐH trong việc quản lý ngân sách năm 2025, đồng thời ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của Úc trong mắt du học sinh. Ông Phil Honeywood, Giám đốc điều hành IEAA, đồng tình, cho rằng việc dùng số liệu năm 2019 để giới hạn sinh viên là chiêu trò chính trị nhằm đổ lỗi cho chính phủ tiền nhiệm.